Сканер Noritsu HS-1800. Новый СТАНДАРТ качества сканирования

В нашей лаборатории появился новый сканер Noritsu HS-1800. Это топовая модель промышленного сканера от японской компании Noritsu, которая славится не только высоким качеством сканирования, но своей скоростью.

Наверняка многие слышали про супер-быстрые сканеры Pakon F235/335, которые так же есть в нашей лаборатории. Так вот, Noritsu сканирует пленки 35 мм в среднем в 2-3 раза быстрее. А среднеформатные пленки в 7-10 раз быстрее, чем на тоже относительно быстром Frontier SP-3000, который у нас также есть.

Первые 3 суток работы нового сканера показали повышение производительности нашей лаборатории в среднем в 2-3 раза. При том, что за эти дни мы потратили много времени на настройку нового оборудования и его софта, еще не до конца оптимизировали внутренние процессы, а наши лаборанты еще не привыкли к новому рабочему месту. После того, как мы войдем в полноценный рабочий режим, ожидаем общее повышение производительности минимум в 4 раза.

Что это значит для наших клиентов? Как минимум то, что теперь мы сможем исполнять заказы значительно быстрее. Пока процесс работы не отлажен до мелочей, мы не хотим обещать мгновенное сканирование. Но за первые 3 дня мы уже выполнили болшую часть накопившихся за время ремонта лаборатории заказов. Ожидаем, что в течение недели сроки войдут в норму (1 сутки), и далее будут сокращаться.

Важный момент — новый сканер работает не только с пленками 35 мм, но и со среднеформатными 120 типа. Причем автоматически (а не вручную, как это было на Frontier SP-3000). Если на Frontier сканирование одной широкой пленки занимало около 15 минут, то на Noritsu это занимает 2-3 минуты вместе с копированием файлов по сети и отмечанием готовности заказа в нашей внутренней системе.

Еще один приятный бонус заключается в том, что Noritsu умеет сканировать панорамные кадры всех типов. Это значит, что теперь нашим клиентам станет доступна услуга сканирования панорам в бюджетном режиме «стандарт» (а не только в более дорогостоящем «максимуме»).

Таким образом, теперь режим сканирования «стандарт» (300 руб / пленка целиком + бесплатная проявка) у нас теперь будет делаться на новом оборудовании. Что неизбежно повлечет за собой некоторое изменение технических и эстетических характеристик сканов. В какую сторону? Мы считаем, что однозначно в лучшую.

Чтобы не быть голословными, продемонстрируем разницу между старым (Frontier/Pakon) и новым (Noritsu) сканированием «стандарт» на конкретных примерах. Но прежде приведем технические характеристики сканирования «было/стало»:

Размер сканов 35 мм в режиме сканирования «стандарт»:

Frontier/Pakon ~ 3000×2000 px
Noritsu ~ 3100×2100 px

Размер сканов «Тип 120» в режиме сканирования «стандарт»:

Frontier/Pakon ~ 3600 px по короткой стороне (3600×3600 для кадра 6х6)
Noritsu ~ 5000 px по короткой стороне (5000×5000 для кадра 6х6)

А теперь посмотрим картинки.

Читать далее

Как ведут себя пленки при разной экспозиции. Kodak Ektachrome E100

(открыть картинку крупнее в отдельном окне)

Сегодня мы предлагаем вашему вниманию тест экспозиций для пленки Kodak Ektachrome E100, производство которой компания Kodak восстановила в 2017-2018 гг.

Читать далее

Как сканировать без колец Ньютона

Если вы занимаетесь фотографией, то наверняка сталкивались с понятием «кольца Ньютона». Этот дефект часто возникает при сканировании глянцевых и супер-глянцевых поверхностей, таких как отпечатки на глянцевой бумаге или на бумаге Fujiflex, полароиды, негативы и слайды, изображения на стеклах и т.д.

Не вдаваясь в физические подробности, можно сказать, что кольца Ньютона появляются при прохождении лучей света через две соприкасающиеся гладкие поверхности. Одна из которых плоская, а другая почти плоская (имеет очень большой радиус кривизны). В случае сканирования мы как раз имеем дело с такой ситуацией — ровное/гладкое стекло сканера и почти ровное/гладкое изображение.

Для сканирования фотоплёнок существуют специальные сканеры, в которых нет соприкосновения пленки со стеклом. К таким сканерам относятся, например, Nikon Coolscan 5000, Fuji Frontier SP-3000, Pakon F335 и другие. Как правило, это дорогостоящие сканеры для потокового сканирования больших объемов пленок.

В домашних условиях для сканирования пленок чаще используют обычные планшетные сканеры со специальными рамками для фотопленок. С помощью рамок пленка приподнимается над стеклом во избежании контакта с ним. С одной стороны, это позволяет избавиться от колец Ньютона, с другой — может привести к проблеме потери резкости. Резкость может уйти как по всему полю кадра (из-за малой глубины оптической резкости сканера), так и отдельно по его центру или краю (из-за прогибания негатива).

Для того, чтобы добиться максимальной резкости, лучше использовать автофокусные сканеры, но стоят такие, опять-таки, недешево, так как это уже промышленные, а не бытовые модели. Кроме этого, использование рамок для негативов не решает проблему сканирования полароидов, стёкол и глянцевых отпечатков. Что делать в этом случае?

В процессе развития фотографической отрасли было изобретено несколько способов избавления от колец Ньютона. Основные из них это:

1) Использование специальных антиньютоновских стёкол.
2) Мокрое сканирование.

Одна из поверхностей антиньютоновских стекол матовая. Это делает стекло негладким и позволяет в определенной степени избежать проблемы, но с другой стороны, снижает резкость скана, иногда довольно сильно.

Мокрое сканирование — самый эффективный, и вместе с тем, самый трудоемкий способ нивелирования колец Ньютона. Для сканирования таким образом нужно использовать специальные жидкости, особым образом подготавливать каждый негатив (отпечаток) для сканирования, а затем обрабатывать и сушить его. Мокрое сканирование настолько сложный, «грязный» и ненадежный с точки зрения сохранности оригинала процесс, что его избегают даже очень опытные фотографы и лаборанты.

Наша лаборатория SREDA Film Lab разработала собственную методику избавления от колец Ньютона при сканировании плоских глянцевых поверхностей. Мы не претендуем на открытие, наверняка этот способ был известен ранее и использовался другими специалистами. Его суть заключается в использовании нескольких специальных безбликовых стёкол с магнетронным напылением, которые чуть приподнимаются над основным стеклом сканера и позиционируются особым образом. При этом для сканирования отпечатков и других плоских прозрачных/непрозрачных материалов мы используем дорогостоящие планшетные сканеры Epson 10000XL с системой автофокуса, что позволяет полностью избежать проблемы потери резкости.

Пример сканирования обычным способом и с помощью магнетронных стекол:

1. Обычное сканирование

2. Сканирование на Epson 10000XL с использованием магнетронных стекол

© Автор фотографии — Анна Караулова

Фрагмент нижнего левого угла крупно:

Если вы столкнулись с проблемой колец Ньютона и не можете справиться с ней самостоятельно, приносите ваши оригиналы, мы поможем отсканировать их чисто, без колец, потери резкости и прочих дефектов.

http://lab.sreda.photo

Негатив — сканировать или печатать?

Еще один наглядный пример, почему фотографии надо печатать. Напрямую с негативов, ручным оптическим способом. Совсем другой объем, другая пластика изображения. Другие цвета, другая вариативность. А главное — только так мы можем увидеть, что сняли на самом деле.

Негатив это всегда полуфабрикат, требующий дальнейшей интерпретации. Сканы негатива, конечно, нужны, как минимум в качестве превью, замены контактов. Никто не запрещаетх их использовать и для гибридной технологии «пленка — скан — обработка — цифровая /полиграфическая печать». Но результат будет другим, полуцифровым, а значит неизбежно менее естественным и честным.

Интерпретация негатива в темной комнате координируется естественными аналоговыми процессами и позволяет получить более эстетически консистентный результат. Более простым, натуральным и менее затратным по времени способом. Бумага сама подталкивает нас к хорошему отпечатку, избавляя от выдумок технологических и открывая возможности для выдумок творческих.

Большинство качественных альбомов фотографий, издаваемые крупными западными издательствами, принципиально используют сканы отпечатков, а не негативов. Это несколько увеличивает себестоимость книг, но выводит их на совершенно иной уровень качества — и технического, и эстетического. А главное, демонстрирует зрителю настоящие фотографии автора, существующие на самом деле.

Услуга ручной оптической печати в «СРЕДЕ»:
https://shop.sreda.photo/film-print/

Цветокоррекция при ручной оптической печати с негативов

Автор публикации — Павел Косенко, основатель Творческой лаборатории «СРЕДА».

Каким образом корректируется цвет при печати оптическим способом напрямую с негативов? Этот вопрос нам приходится слышать так часто, что я решил написать на эту тему небольшую статейку. Задача которой — наглядно продемонстрировать способы цветокоррекции при ручной оптической печати.

Читать далее

Фотопленка для начинающих

Пошаговая инструкция для тех, кто хочет попробовать снимать на пленку, но не знает с чего начать. Рекомендуется к прочтению всем новичкам во избежание типичных ошибок и преждевременных разочарований.

Я не буду писать о том, почему в наше время актуально снимать на пленку или сравнивать пленку с цифрой. Будем считать, что вы уже созрели для пленки как инструмента творческой фотографии. Осталось лишь разобраться, с чего начать. Именно в этом я постараюсь помочь, не загружая вас избыточной на данном этапе информацией. Я сознательно упростил эту инструкцию до пошаговых действий с набором минимально необходимых пояснений.

Шаг 1. Где взять пленочную камеру?
Шаг 2. Протестируйте ваш фотоаппарат
Шаг 3. Выберите пленку
Шаг 4. Грамотно экспонируйте пленку
Шаг 5. Отдайте пленку на проявку

Читать далее

Наглядная классификация основных ч/б фотопленок ILFORD

Составили наглядную классификацию основных современных фотоплёнок Ilford. Пояснения:

1. «Медленные» / «Быстрые» = низкочувствительные, высокочувствительные.

2. Зерно Т-формы / Классическое зерно = Современная эмульсия на плоских кристалах галогенида серебра (более «цифровая» картинка) / Классическая эмульсия с объемным зерном.

3. Гибкость = способность к Push/Pull процессам:

  • «Не гибкие» пушить не рекомендуется, как правило это приводит к неудовлетворительному или сомнительному результату.
  • «Относительно гибкие» в случае крайней необходимости допускается пушить/пулить на +/- 1 стоп.
  • «Гибкие» предполагают возможность пуш/пула в пределах +/- 2 стопа и более (чем больше пуш, тем выше контраст и ниже детализация в тенях/светах). Гибкость тем выше, чем выше родное ISO, то есть Pan-F менее гибкая (+/-1 стоп), HP5 более гибкая (до +3 стопов и более).

Отдельной позицией стоит монохромная фотопленка XP2 400, которая проявляется по цветному процессу C-41.

Классификация в определенной степени условная, но сориентироваться в пленках ILFORD позволит, особенно новичкам.

На заводе Kodak: место, где Эктахром возвращается к жизни

И снова здравствуй, Эктахром!

(Оригинальный текст и фотографии – Stan Horaczek, “Popular Science”, перевод Дмитрий Новак)

ektochrome-return-hero

Возможно, вы ни разу не слышали о пленке Kodak Ektachrome – ведь Пол Саймон никогда не сочинял песен о нём (в отличие от Kodachrome, который удостоился такой чести в 1973 году). Но фотографии, сделанные на Эктахром вы уж точно видели. Эта пленка в свое время не только побывала во всех уголках земного шара вместе с National Geographic, но даже слетала на Луну в 1969-м.

Читать далее

Зачем хранить негативы?

P5290001s.jpg

Аналоговый процесс за многие годы выстроен продуманно и самодостаточно — от момента съемки и до оптического отпечатка. Весь потенциал пленочной фотографии реализуется в нем надежно и по-настоящему. Но только если в архивной папке лежат негативы!

Конечно сканирование — процесс по-своему нужный. Без оцифровки не получить удобные превью, не выложить фотографии в соцсети, не сделать макет книги (хотя для этого бывает лучше оцифровывать именно оптические отпечатки, а не негативы).

Многие считают, что, получив качественный скан, про пленку можно забыть.
Но не стоит преувеличивать значимость сканирования.

Почему не стоит выбрасывать негативы?

Читать далее

Почему среднеформатная кинопленка имеет перфорацию?

Этот вопрос приходится слышать часто, поэтому мы решили это проиллюстрировать и сопроводить небольшим пояснением.

Дело в том, что стандартная фотопленка 120 типа имеет ширину 61,5 мм. А негативная кинопленка — 65 мм. Для того, чтобы подготовить кинопленку для намотки в катушки с ракордом, необходимо обрезать ее с обоих сторон суммарно на 3,5 мм (на 1,75 мм с каждой стороны). Делается это вручную в полной темноте на специальном станке собственной конструкции, но сейчас не об этом.

Как известно, любая кинопленка перфорирована — и узкая 35 мм, и широкая 65 мм, а также широкая 70 мм (такая пленка бывает только позитивная). После обрезки 65-миллиметровой пленки перфорация не срезается — она полностью остается на пленке. Просто отступ от перфорации до края пленки становится совсем небольшим.

Ширина кадра при экспонировании пленки на среднеформатных камерах стандартно составляет 56 мм. Несмотря на то, что это меньше, чем 61,5 мм, перфорация все равно попадает в область экспонирования. Но не целиком, а частично. На иллюстрации область экспонирования закрашена красным цветом. Соответственно, по краям кадра мы видим потом перфорацию — на негативе и на фотографии (на скане или отпечатке).

Многие фотографы, снимающие на средний формат, считают эту особенность кинопленок не минусом, а скорее плюсом, фирменным штрихом. И предпочитают оставлять ее в кадре — тем самым подчеркивая, что это кинопленка, и что при печати не было кадрирования. Также как Картье-Брессон любил оставлять тонкую черную рамку вокруг отпечатка, подчеркивая, что кадр был скомпанован при съемке и в последствии не подвергался кадрированию. Конечно, в какой-то степени это бравада, но мы считаем, в ней нет ничего плохого.

Тем не менее, если вам не нужна перфорация в кадре, вы можете легко ее избежать, давая при съемке небольшой (совсем небольшой) запас на последующее кадрирование.

Купить кинопленку Kodak Vision3 в среднеформатном варианте можно в магазине «СРЕДА»:

https://shop.sreda.photo/films/sfl/