Как ведут себя пленки при разной экспозиции. Kodak Gold 200

На этот раз тестировать будем фотопленку всех времен и народов — легендарный Kodak Gold 200. Это свежая пленка со сроком годности 07/2019, которая долгое время не импортировалась в РФ, но с осени 2017 года ее поставки возобновились.

По ассоциациям из 90-х годов многие думают, что Gold — это дешевая бытовая фотопленка. На самом деле это не совсем так. Дело в том, что в линейке Kodak пленка Gold занимает промежуточную позицию между самой бюджетной Color Plus и профессиональной Portra. И по качеству, и по цене. Просто в 90-е годы разница в стоимости была столь незначительна, что многие дистрибутеры и магазины предпочитали закупать и продавать не самую дешевую пленку, а заведомо более качественный и надежный и GOLD.

Проверенность этой пленки заключалась не только в ее фирменных, полюбившихся многим золотистых цветах, но и в хорошей терпимости к ошибкам экспозиции. Иными словами, обычные люди (не только фотографы) могли использовать ее практически с любыми камерами, даже с самыми простыми (с самым неточным экспозамером), при этом сложно было испортить пленку или получить совсем уж неприемлемый результат.

Давайте проверим это утверждение. Для этого мы отснимем пленку Kodak Gold с большой эксповилкой от -6 EV до +10 EV и понаблюдаем, как будет вести себя изображение при таких значительных ошибках экспозамера. Нас будет интересовать детализация в светах/тенях и, конечно, общий цветовой баланс фотографии. Для этого теста мы взяли камеру Olympus OM-1 с объективом 50 f/1.4, съемка вели в ручном режиме M.

За нормальную экспозицию приняли точечный замер внешним спотметром по лицам моделей таким образом, чтобы их тон соответствовал VI зоне Адамса. Диафрагму на всех кадрах выставили f/2.8. Значения выдержек для приведенной последовательности фотографий (слева направо) составили: 1/1000 (-6EV), 1/500 (-5EV), 1/250 (-4EV), 1/125 (-3EV), 1/60 (-2EV), 1/30 (-1EV), 1/15 (Normal Exposure), 1/8 (+1EV), 1/4 (+2EV), 1/2 sec (+3EV), 1 sec (+4EV), 2 sec (+5EV), 3 sec (+6EV), 4 sec (+7EV), 8 sec (+8EV), 16 sec (+9EV), 32 sec (+10Ev). Съемка со штатива. На длинных выдержках модели старались не двигаться всё время экспозиции.

Освещение — люминисцентные лампы ADOX Adolight с высоким качеством цветопередачи CRI > 95 и температурой 5400К. Отснятую пленку мы отсканировали на сканере Nikon Coolscan 5000 с автоматическим балансом белого и одинаковыми параметрами для всех кадров.

Результат теста можно пронаблюдать в заглавной картинке к этой статье (картинку можно увеличить, нажав на нее).

Читать далее →

Как работает монокль?

Как работает монокль? Предлагаем вашему вниманию пару наглядных примеров. Два снимка одних и тех же сюжетов, сделанных в одно время, в одном месте, на одну пленку, одной камерой, но разными объективами.

Автор фотографий — Алексей Юрченко. Больше работ этого замечательного фотографа можно посмотреть в его Фейсбуке.

«СРЕДА» в соцсетях: Арт-журнал «СРЕДА» | ЖЖ | Instagram | Facebook | Вконтакте | Telegram (канал) | Telegram (чат)

Как ведут себя фотопленки при разной экспозиции. SFL K500T (Kodak Vision3 500T)

Следующая пленка на нашем «операционном столе» — SFL K500T, внутри которой находится свежая (это важно) кинопленка Kodak Vision3 500T. Цель теста — пронаблюдать цветопередачу этой пленки в зависимости от экспозиции, выявить пределы допустимых ошибок экспозиций и определить рекомендуемые диапазоны экспонирования при съемке. Для этого мы сделали серию кадров с разной экспозицией в пределах от -5EV до +8EV. Использовали камеру Canon EOS 3 с объективом 35 f/1.4, съемка велась в ручном режиме M.

За нормальную экспозицию мы приняли точечный замер внешним спотметром по лицу модели (правая щека) таким образом, чтобы его тон соответствовал VI зоне Адамса. Диафрагму на всех кадрах выставили f/4.0. Значения выдержек для приведенной последовательности фотографий (слева направо) составили: 1/500 (-6EV), 1/120 (-5EV), 1/60 (-4EV), 1/30 (-3EV), 1/15 (-2EV), 1/8 (-1EV), 1/4 (Normal Exposure), 1/2 (+1EV), 1 (+2EV), 2 sec (+3EV), 4 sec (+4EV), 8 sec (+5EV), 15 sec (+6EV), 30 sec (+7EV). Снимали со штатива.

Освещение — галогеновые лампы с температурой 3500К. Идеальным Tungsten-освещением считается температура 3200K, но мы хотели проверить пленку в реальных (а не идеализированных) условиях, в которых ее часто используют: при обычном искусственном свете. Поэтому цвета получились чуть холоднее, чем в случае «родного» освещения для этой пленки. В случае необходимости, баланс белого может быть без труда скорректирован при ручной оптической печати или в Adobe Photoshop.

Отснятую пленку мы отсканировали на сканере Nikon Coolscan 5000 с автоматическим балансом белого и одинаковыми параметрами для всех кадров.

Читать далее →