Максимально «аналоговая» цифровая печать AGFA

Самый естественный и «благородный» способ получения фотографии — прямая оптическая печать с негатива. Свет при этом проходит непрерывный путь через объектив на плёнку и далее сразу на фотобумагу, без оцифровки. Такая печать, как и любая ручная работа, стоит недешево и оправдана в основном для ответственных задач: демонстрация отпечатков на выставках, в галереях, продажа авторских работ. Как правило, в темной комнате печатают фотографии больших форматов.

Однако, что делать, если вам нужно напечатать обычные, например, для семейного альбома, фотографии 10х15 см? При этом, с одной стороны, вы уже привыкли к высокому качеству ручной печати, с другой — не видите смысла тратиться на нее в случае бытовых фотографий.

Казалось бы, решение на поверхности — отсканировать фотопленку и отправить файлы в любую фотолабораторию, которая поддерживает печать в мокром процессе. Именно таким образом печатается подавляющее большинство современных цифровых фотографий. Для этого используются специальные машины с настоящим химическим процессом (проявка, отбелка, фиксаж) — минилабы Noritsu, Fuji Frontier, печатные машины Durst и др.

При соблюдении регламента обслуживания и калибровки таких машин, они позволяют получить отпечатки вполне приличного качества. Однако опытный фотограф, воспитанный на пленочной картинке, как правило, не удовлетворится стандартным качеством цифровой фотопечати. Тому есть весомая причина.

Большинство действующих фотолабораторий (включая профессиональные) используют минилабы Noritsu. Это современные машины, которые за последние 15 лет были полностью переориентированы на печать цифровых фотографий. К сожалению, в ущерб традициям работы с пленочным изображением. В частности, пострадала система экспонирования — от оптического проецирования она «эволюционировала» к сугубо цифровому принципу «попиксельного» принтера, когда изображение переносится из файла на бумагу помощью лазера или светодиодов.

В конце 2016 года Творческая лаборатория «СРЕДА» озадачилась вопросом поиска высококачественного и вместе с тем доступного способа печати фотографий, максимально приближенного к принципам оптической печати. В первую очередь нас интересовала печать малых форматов (от 10х15 до 20х30 см), поскольку мы считаем, что большие фотографии (от 20х30 см и более) в любом случае лучше печатать ручным способом. Оказалось, что такое решение существует — минилаб AGFA D-Lab.1 предыдущего (переходного между пленкой и цифрой) поколения.

На сегодняшний день AGFA D-Lab.1 — единственная в мире машина, которая проецирует кадр целиком на фотобумагу, через настоящий объектив, точно так же, как это делается при ручной оптической печати. В роли «негатива» при этом выступает матрица, на которую выводится фотография. Принцип похож на работу проектора, который выводит картинку из цифрового файла, только вместо белой стены выступает настоящая фотобумага. Далее экспонированный отпечаток отправляется в стандартный химический процесс с проявлением, отбелкой-фиксированием и промывкой.

Благодаря оптическому принципу экспонирования и химическому процессу проявки, AGFA позволяет напечатать цифровое изображение (будь то скан пленки или цифровая фотография) максимально «аналоговым», если так можно выразиться, образом. Такая печать отличается пластичностью, высокой детализацией, плавностью тональных переходов и самое главное — «аналоговым» цветом. AGFA D-Lab позволяет буквально вдохнуть жизнь в цифровые файлы.

Нам удалось не просто найти минилаб AGFA D-Lab.1 в хорошем состоянии, но и качественно настроить его. И вот сегодня, спустя несколько месяцев экспериментов и настройки сложного оборудования, мы представляем новую услугу — фотопечать AGFA.

Качество печати AGFA столь высоко, что его можно сравнить с ручной оптической печатью. Безусловно, AGFA не заменит настоящую темную комнату, но при этом дает возможность получить фотографии сопоставимого качества по значительно более низкой цене. Например, ручной оптический отпечаток 15х23 см обойдется в 400 руб, в то время как аналогичный отпечаток на AGFA стоит всего 28 руб. Это почти в 15 раз дешевле!

Посмотрите, как выглядят ручные оптические отпечатки (справа) и отпечатки, сделанные на машине AGFA (слева). Для цифровой печати использовались сканы с Fuji Frontier SP-3000.

Безусловно, разница есть — ведь эти отпечатки получены разными способами и с разной цветокоррекцией. В определенной степени мы могли бы отредактировать и ручные отпечатки (например, сделать их светлее/темнее или изменить баланс белого), и отпечатки AGFA. Однако фотографии вполне сопоставимы, при том, что в сканы вносилась минимальная коррекция, или не вносилась вовсе..

Важно понимать, что негатив — это сырой материал, требующий интерпретации. Не важно, будет ли это ручная оптическая или цифровая печать, нам в любом случае придется подобрать как минимум баланс белого и экспозицию. Подробно о том, как обрабатывать пленочные сканы в соответствии с принципами ручной печати мы писали в статье «Как обрабатывать пленочные фотографии?» Если это сделано грамотно, то с помощью AGFA можно получить отпечатки, весьма близкие по качеству к оптической печати.

Более того, печатая фотографии на AGFA, мы получаем возможность самостоятельно вносить в снимки необходимые коррекции. Такой принцип работы называется «гибридным процессом»: фотопленка сначала сканируется, затем автор корректирует цвет, и лишь после этого отправляет фотографию на печать. Возможности по ретуши и управлению цветом, которые дает такой подход, часто бывают недостижимы при ручной печати.

Лучше всего печать AGFA раскрывается на сканах с плёнки, но и обычные цифровые фотографии при такой печати становятся приятнее, уходят «кричащие» оттенки, гармонизируется цвет и контраст. Поэтому никто не мешает нам использовать достоинства максимально «аналоговой» цифровой печати для снимков, полученных с цифровых фотоаппаратов или даже с iPhone.

Важная особенность AGFA — это лучший для своего (да и для нашего) времени графический процессор по внутренней работе с изображением перед печатью. Система автоматической калибровки AGFA работает настолько эффективно, что отпечатки без проблем «попадают в экран», если вы готовите файлы на калиброванном мониторе. Причем не только по цвету, но и по яркости и контрасту. Особенно хорошо работа графического процессора сказывается на полутонах, которые воспроизводятся максимально плавно и однородно, без эффекта «радуги» или постеризации.

Следуя традициям работы с пленочным изображением, мы разработали сетку форматов печати в привязке к типовым пропорциям пленочных кадров. 2:3 для «узкой» пленки 35 мм (а также для полноразмерных цифровых камер) и несколько среднеформатных кадров — 3:4 (645, iPhone), 1:1 (6×6, Instagram) и 6:7.

Максимальное разрешение печати AGFA D-Lab.1 составляет 384 dpi. На сегодняшний день это лучшее оптическое разрешение для печати малых форматов (до 15х23 см) на цифровых минилабах. Максимальный формат отпечатка на AGFA D-Lab.1 — 20×30 см. Доступна печать на глянцевой и матовой фотобумаге, с возможностью напечатать фото целиком или в обрез, а также с добавлением белой рамки.

Ознакомиться с ценами на фотопечать AGFA можно на нашем сайте. Там же вы можете загрузить файлы и оформить онлайн-заказ на фотопечать.

https://shop.sreda.photo/agfa-print/

Готовый заказ вы можете забрать самостоятельно в нашей лаборатории, а также заказать доставку по почте в любую точку мира.

Резюмирем ключевые достоинства фотопечати AGFA в нашей фотолаборатории:

  • настоящая фотопечать с мокрым процессом
  • «аналоговый» принцип экспонирования через объектив (недоступный на других минилабах)
  • лучшее оптическое разрешение печати для малых форматов — 384 dpi
  • качество, сопоставимое с ручной оптической печатью по 15-кратно более низкой цене
  • возможность печати не только сканов с фотопленок, но и цифровых фотографий
  • близкое соответствие отпечатка изображению на калиброванном мониторе
  • загрузка файлов и оформление заказов через интернет
  • доставка готовых заказов в любую точку мира

Добро пожаловать в мир «аналоговой» цифровой фотопечати AGFA!

Не забудьте подписаться на аккаунты Творческой лаборатории «СРЕДА» в соцсетях!
WordPress | ЖЖ | Instagram | Facebook | Вконтакте | Youtube
| Telegram

Максимально «аналоговая» цифровая печать AGFA: 13 комментариев

  1. А как получается приближенное к аналоговому изображение если lcd-матрица сама состоит из пикселей и следовательно они тоже проецируются на фотобумагу? Какая тогда разница проецировать изображение из пикселей или составлять эти пиксели на бумаге с помощью светодиодов как на Noritsu и прочих?

    Нравится

    1. Принципиальное отличие — наличие объектива, который более естественно передает микроконтраст изображения и делает изображение более целостным. Сигнал для каждого пикселя, подаваемый на светодиод или лазер, чисто технически не связан с сигналами для других пикселей. В случае оптической системы экспонирование происходит единомоментно для всего изображения и соотношения сигналов для всех пикселей сохраняются, также, как и в исходном изображении. Кроме этого, оптическая система экспонирования сглаживает цифровую пиксельность. Объектив в определенной степени «аналогизирует» цифровое изображение за счет аналоговой оптической системы.

      Нравится

  2. Поддерживаю. Сделал для сравнения несколько фотографий на Agfa и на Noritsu размером 15х20 по 40 и 16 рублей соответственно. Бумага Kodak и Fuji. Разница в четкости видна невооруженным взглядом в пользу Agfa.
    Буду по возможности пользоваться услугами Среды.

    Нравится

    1. Мы тоже сделали такие сравнения, но решили, что их публикация будет некорректной по отношению к нашим уважаемым коллегам. Рады, что вы провели собственные тесты и лично убедились в преимуществах AGFA. Спасибо!

      Нравится

    1. Добрый день. Такая печать есть — называется «ручная оптическая печать»:

      https://shop.sreda.photo/film-print/

      Стоит она примерно в 10 раз дороже, чем фотопечать AGFA. Именно поэтому мы и нашли, восстановили эту машину и ввели более бюджетную альтернативную услугу, позволяющую получить фотографии сопоставимого качества.

      Нравится

  3. Нормального результата можно добиться только, когда сидишь рядом с машиной AGFA и видишь на мониторе отсканированный кадр и можешь сравнить с отпечатком в условиях нормального освещения. По результату легко внести соответствующие коррективы.
    Удалённая обработка практически бессмысленна — мешает слишком длинная цепочка операций, которые делаются разными людьми в разных местах.

    Нравится

  4. Отличные отпечатки получаются. Спасибо! А вот вопрос от психа-перфекциониста. Уже «живьем» пытал Дмитрия Новака, но он был очень деликатен и дипломатичен))) Радикально рубить не стал, оставив «на столе» обе опции как нормальные. Ну, еще бы))) — речь шла не о выставочных фото, а о семейном альбоме.
    И все же какие лучше загружать файлы для печати: с самостоятельным ресайзом до нужного размера в пикселях, указанного в таблице лаборатории «Среды» для AGFA, или как есть, а машина сама ужмет не хуже?

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s